Bez prava žalbe

Bajić bi prije izbora morao odlučiti i o SDP-ovu slučaju

Petak 04.Studeni 2011.

DORH tek nakon tjedan dana kroz reagiranje upoznaje javnost zašto je baš sada pokrenuta tako važna istraga

Izdanje

Broj 8, 04.11.2011

Teme

Više iz izdanja

Više od autora

Social

Želi li Mladen Bajić biti zabilježen kao hrvatska reinkarnacija božice pravde, onda je tom majstoru za tajming sada ne samo pravi već i posljednji trenutak da svoje bavljenje aferom Tržnice Rijeka, ako ima opravdanih razloga, digne na višu pravosudnu razinu. Odgodi li tu odluku od koje strepi SDP za poslije izbora, teško će to opravdati stanjem spisa. Jer, u tom bi se slučaju dodvoravanje očekivanoj budućoj vlasti i najdobronamjernijima nametalo kao jedini razlog zašto je stanje spisa u slučaju HDZ-ovih tridesetak milijuna kuna iziskivalo pokretanje istrage prije izbora, a u slučaju SDP-ovih 80 milijuna kuna nakon izbora. Bez obzira što se HDZ kuhao 18 mjeseci, koliko istraga Fimi medije najdulje može trajati, dok se SDP od podnošenja kaznene prijave kuha 20 mjeseci kroz izvide koji mogu neograničeno trajati. Osječko Županijsko državno odvjetništvo posljednji se put o riječkoj aferi očitovalo prije točno četiri mjeseca kad su isprovocirani tekstom u Jutarnjem listu ustvrdili kako su posljednje rezultate dodatnih izvida od riječke policije dobili 24. lipnja te da je od tada u tijeku “njihovo razmatranje radi donošenja državnooodvjetničke odluke”. Ako bi se pak i istraga za Tržnice Rijeka, kao i u koprivničkom slučaju, pokazala suvišnom, bio bi to završni udarac kako za ministra unutarnjih poslova Tomislava Karamarka tako i za HDZ. Time bi se njihova borba protiv korupcije razotkrila kao politička zlouporaba represivnog aparata i autorskog dijela Bajićeva tima. Osobito ako pravosuđe svojim daljnjim odlukama ne amenuje uhićenje Josipa Boljkovca, Karamarkov glavni izborni adut bit će, umjesto kao hrabri potez najboljeg HDZova ministra, iščitan kao očajnički čin gubitnika, “nekoć bliskog Mesićeva suradnika”, kako bi rekla premijerka, koji više nema što tražiti u politici. Ipak je iluzorno očekivati da u postojećim okolnostima kredibilitet Tomislava Karamarka ima šanse u usporedbi s povjerenjem koje trenutno uživa glavni državni odvjetnik. I ako u SDP-ovu slučaju nema razloga za nastavak kaznenog progona, Mladen Bajić to sada treba priopćiti. Bez obzira što bi mu odvjetnik HDZ-a Vladimir Gredelj samo u slučaju da sada podigne optužbu protiv Slavka Linića vjerovao da optužbe diže neovisno o datumu izbora. Prolongiranje tužiteljskog razmatranja kroz predizborno razdoblje radi izbjegavanja očekivanih udaraca manjeg dijela javnosti neopravdano bi išlo na ruku HDZu i viktimiziranju njihove trenutne procesne pozicije. I SDP-ov gradonačelnik Vojko Obersnel prije nekoliko je dana upozorio kako je njegov slučaj već 20 mjeseci “vrhunska manipulacija” koja se koristi prilikom podnošenja svake optužnice protiv hadezeovaca. Reagirajući na tekst objavljen “u jednom tjedniku” pri čemu se prešućuje da je riječ o Nacionalu, DORH obrazlaže kako se približava krajnji rok koliko istraga u slučaju Fimi medije može trajati jer je pokrenuta “pred otprilike godinu i pol”, te da su tek u posljednja dva mjeseca pribavili dokaze da je dio novca koristio HDZ i to “dok je I. S. bio ujedno i predsjednik Hrvatske demokratske zajednice”. Uzgred, logično je pitati što bi bilo da su dokazi protiv HDZ-a otkriveni za šest mjeseci, zar ih se onda ne bi moglo procesuirati!? DORH napominje i kako se protiv odgovorne i pravne osobe mora voditi jedinstveni postupak, iako kazneni postupak započinje potvrđivanjem optužnice, a ne pokretanjem istrage. U svakom slučaju tako su odgovorili na tvrdnje Nacionala da su se Mladen Bajić i Dinko Cvitan na vrlo nepošten način uključili u predizbornu kampanju pokretanjem istrage protiv HDZ-a mjesec dana uoči izbora. Nešto slično je u Jutarnjem listu izjavio i HDZ-ov odvjetnik Gredelj kazavši: “Ako je suditi na temelju dosadašnjih zbivanja, optužnica bi mogla uslijediti na sam dan izbora”. I iz Europe stižu glasovi koji upozoravaju kako treba voditi računa o kriminaliziranju i procesuiranju politike uoči izbora. Upravo na opasnost takvih tumačenja više puta smo upozoravali u Forumu pa i prije tjedan dana. Unatoč tomu, DORH i USKOK doveli su se u situaciju da tek nakon tjedan dana, dopustivši da predizborni duhovi iziđu iz boce, kroz reagiranje na novinski komentar upoznaju javnost s razlozima zbog kojih su baš u ovom trenutku pokrenuli jednu od najvažnijih istraga u povijesti hrvatskog pravosuđa. Imaju sreće što je trenutno HDZ-u bolje da šuti. Do izbora! Stoga je važno da Mladen Bajić sve vrijeme vodi računa o čistoći svojih ruku kad god (ne)donošenjem odluka zapravo sudi o nečijoj političkoj sudbini.

Povezani članci