politika

Istine i laži o ZAMP-u i Ivi Josipoviću

fotografija

Davor Puklavec/Pixsell
Četvrtak 15.Ožujak 2012.

Detaljnim seciranjem prijateljskih, poslovnih i političkih odnosa istražili smo krije li se iza naplate autorskih naknada za glazbenike afera ili podvala

Izdanje

Više iz izdanja

Više od autora

Social

Zašto plaćam glazbenu naknadu za CD, USB stick ili laptop na kojem pohranjujem obiteljske fotografije i tekstove!? Zašto hotelijeri plaćaju naknadu neovisno o tomu koliko, i slušaju li uopće njihovi gosti glazbu u hotelskim sobama!? Zašto vlasnica cvjećarnice ili taksist mora plaćati naknadu ZAMP-u samo zato jer imaju uključen radioprijamnik!? Ili, zašto tu naknadu istodobno plaća i HTV, kabelski operator koji nudi njihov program, pa i kafić spojen na tog operatera!?

Pa to je parafiskalni namet monopolista koji sam određuje njegov iznos!? Glazbena industrija pokazuje svoju moć uz pomoć političkog utjecaja pa i autoriteta današnjeg predsjednika, a nekoć saborskog zastupnika i profesora Pravnog fakulteta i samog skladatelja, proguravši nakaradna zakonska rješenja koja im daju nepodnošljivo nepravedan status putem kojeg ubiru harač. I uz sve to, pozivajući se na prava autora, od toga još profitira, i to u milijunskim iznosima, i birokratski aparat predsjednikova prijatelja Marka Vojkovića dobivši posao bez natječaja.

Čelnik laburista Dragutin Lesar u pravu je kad traži da predsjednik države mora odgovoriti na sve kontroverze afere “Zamporion”, odnosno utjecaju na ZAMP-ovu dodjelu milijunskih poslova Vojkovićevoj tvrtki Emporion. Eto, s takvim mislima i dvojbama, čitajući medije, portal Index, Novi list i Novosti, koji su se “usudili” o tomu pisati i potpisnik ovih redaka krenuo je tražiti istine i laži o ZAMP-u i Ivi Josipoviću. Pri tomu nemoguće je izbjeći politički kontekst. Afera je reaktualizirana dvije i pol godine od predizborne kampanje. Zašto? Iz pera glavnog urednika Jutarnjeg lista inicijativa je pripisana suradnicima Tomislava Karamarka kao kandidata za predsjednika HDZ-a.

Druga teorija zavjere, logikom Josipovićevih kritičara, veže se uz bivšeg šefa države Stjepana Mesića i polemike oko njegova ureda s aktualnim predsjednikom, to više jer na aferi Zamporion ponajviše inzistiraju novinari koji su pisali biografiju bivšeg predsjednika, te portal koji je nedavno objavio Mesićeve zapise iz Rusije. Sam predsjednik Josipović iz Azerbajdžana je Forumu na to odgovorio da “za bilo kakvo etiketiranje nema čvrstih dokaza, i da jedino preostaje na tu temu razgovarati činjenicama”. Pa krenimo. Odgovore smo potražili u odvojenim razgovorima sa svim akterima, predsjednikom države, predstavnicima ZAMP-a i vlasnikom Emporiona Markom Vojkovićem, te smo proučili Zakon o autorskom pravu i srodnim pravima (ZAPSP), tumačenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, odluke Ustavnog suda i Europskog suda, kao i tumačenja najvećeg kritičara ZAMP-a dr. Đorđa Obradovića.

Originalni članak objavljen je u tiskanom izdanju