Bez prava žalbe

Sve znamo i više nije važno kada će Mladen Bajić optužiti HDZ

Petak 28.Listopad 2011.

HDZ ipak nije toliko autodestruktivan da bi ušao u rat s najmoćnijim čovjekom u državi, bez obzira optužio ih Bajić ili ne

Izdanje

Broj 7, 28.10.2011

Teme

Više iz izdanja

Više od autora

Social

Mediji su već toliko puta u ime Mladena Bajića pokrenuli istragu ili optužili HDZ da kada se to stvarno i dogodi, to i nije neka vijest. I Bajić, kao i suci, ne smiju dovoditi u povoljniji položaj bilo koju političku opciju. To znači, ako je HDZ-u cilj esdepeovca Željka Jovanovića što prije dovesti na optuženičku klupu, ili njemu vrh HDZ-a u sudnicu, ne smije im se dopustiti da sud koriste za svoju političku cirkusijadu. Kao što su to učinili od Sabora, a osobito Luka Bebić, Vladimir Šeks i HDZ. Sud bi kod sazivanja rasprave HDZ-Jovanović trebao uz poštivanje standardnih rokova i o tomu voditi računa. Ako se do izbora i održi obvezno ročište za mirenje, rasprave ne bi trebalo biti. Kad bi HDZ bio zločinačka organizacija kakvom je vidi Željko Jovanović* vjerojatno bi bio spreman čak i tako zloupotrijebiti Sabor da sada propituje povjerenje glavnom državnom odvjetniku, ali ipak nisu toliko autodestruktivni da bi ušli u rat s takvim moćnikom za kojeg bi ustala politika, mediji, Europa pa i Amerika. K tomu, zar HDZ-u nije glavni izborni poklič - beskompromisna borba protiv korupcije i u vlastitoj stranci - utemeljen upravo na radu državnoodvjetničkog tima Mladena Bajića. Koliko su samo puta, i ne samo u HDZ-u, isticali da su upravo HDZ i Jadranka Kosor stvorili povoljnu političku klimu u kojoj su se Bajić i njegova ekipa u kaznenopravnom smislu mogli posve raskalašiti. I kakvu bi sada poruku odaslali kad bi sluteći optužnicu protiv HDZ-a, ili nakon toga, postavili pitanje povjerenja Bajiću!? Stoga ničiji položaj nije trenutno tako siguran kao njegov i stoga ne treba očekivati samoubilački napad HDZ-a. Bez obzira, kani li Bajić optužiti HDZ ili ne. Granica njegove slobode isključivo je zakon i vlastita savjest. Što se etike tiče, iako je nesklon HDZ-u, Sanaderov odvjetnik Čedo Prodanović u intervjuu za naš tjednik složio se kako bi mjesec dana pred izbore kriminaliziranje bilo koje stranke, pa i HDZ-a, bilo politički nekorektno, te da bi i procesuiranje odgovornih osoba uoči izbora imalo političke implikacije. Odvjetnik Anto Nobilo, osvjedočeni neprijatelj HDZ-a slaže se da za Bajića postoji dvojba “optužiti HDZ ili ne”, ali i da nema veliki manevar jer je pritisnut zakonskim rokovima. Ako oni tako promišljaju, onda je imperativ da o tome vodi računa i onaj tko svojim aktivnostima ne želi stati na ničiju stranu. O optužnici protiv HDZ-a špekulira se mjesecima zbog crnih fondova u slučaju Fimi media u kojem se vodi istraga protiv HDZ-ova rizničara i šefa Carine Mladena Barišića. Prema Zakonu o kaznenom postupku državni odvjetnik završava istragu “kad su provedene radnje propisane u Zakonu, a stanje stvari je u istrazi dovoljno razjašnjeno da se može podignuti optužnica ili obustaviti postupak”. Što je dovoljno rastezljiva formulacija da se u nju smjesti bilo kakva odluka. Istraga protiv bivšeg HDZ-ova rizničara krenula je, prema pisanu medija, lani 4. svibnja. Optužnica protiv HDZ-a mogla se podići i bez istrage, dovoljno je bilo da se istraga vodi protiv odgovornih osoba u stranci. Prema ZKP-u, istraga iznimno može trajati najviše godinu i pol, pa taj rok za Barišića istječe 4. studenoga. Nepoštivanje rokova sve može srušiti. Rokovi se računaju zasebno za svakog osumnjičenika i za svako kazneno djelo, ali su u složenim slučajevima moguća različita tumačenja. Ali, u kapitalnom slučaju kakav je slučaj Fimi medije, logično je očekivati da će DORH ziheraški uzeti u obzir najnepovoljnija tumačenja rokova upravo kako ne bi kiksali na formalnostima. Od završetka istrage državni odvjetnik mora u roku od 15 dana podignuti optužnicu ili obustaviti istragu s tim da u složenim slučajevima, kakav je Fimi media, viši državni odvjetnik može taj rok produljiti za još najviše dva i pol mjeseca. Prema tome, ako se Mladen Bajić vodi principom da što manje utječe na izbore, vodeći računa i o duljini trajanja istrage, zakonski rokovi mu dopuštaju da podizanje optužnice u slučaju Fimi media odgodi za poslije izbora. Čak i ako se početak roka računa od prve istražne radnje 1. travnja 2010., istraga je trebala biti okončana 1. listopada, ali se podizanje optužnice može produljiti do 15. prosinca. Proširenje istrage protiv HDZ-a i odgovornih osoba vjerojatno je bilo neizbježno kako bi se mogla finalizirati ranije pokrenuta istraga protiv Barišića i ostalih u zakonskim rokovima. Sada je moguće sukcesivno optuživanje ovisno o istražnim rokovima, ali i istodobna optužba za sve. Iako, hoće li optužnica biti napisana prije ili poslije izbora, više nije važno. Jer, svi već sve znamo.

Povezani članci