Plenum studenata Filozofskog tvrdi da dekan ne odustaje od suradnje s bogoslovijom

„Složit ćemo se svi – aktivirali smo se i do sada postigli dobre rezultate. Međutim, trebamo uključiti više ljudi koji bi preuzeli odgovornost i radne zadatke te krenuli u ozbiljniju akciju“.

Tako glasi jedan od zaključaka 207. Plenuma Filozofskog fakulteta u Zagrebu koji najavljuje daljnju borbu protiv Uprave kojoj je prije nešto manje od mjesec dana izglasao nepovjerenje zbog forsiranja netransparentnog ugovora o suradnji s Katoličko-bogoslovnim fakultetom.  

Iako je dekan Vlatko Previšić gostujući u Dnevniku HRT-a izjavio da suradnje neće biti iduće godine, ovih dana po odsjecima fakulteta kruži novi prijedlog ugovora. Upravo zbog toga studenti dekanovo obećanje doživljavaju kao običan spin kojim želi obmanuti javnosti, s obzirom da u vjeti za suradnju sljedeće akademske godine i tako nisu ostvareni.

Stavovi bez podrške

„Što učiniti kad dekan i dalje gura taj ugovor? Koje su nam sljedeće konkretne akcije?“, pitao se jedan student, zabrinut zbog činjenice da sve manje ljudi dolazi na plenume i da je početni entuzijazam studenata splasnuo.  

„Dekan mora otići. Prvo je pola članova vijeća napustilo sjednicu, a onda su glasali kontra njegovog prijedloga o razrješenju prodekanice Branke Galić. Očito je da u svojim stavovima nema podršku“, dodao je drugi.

To, međutim,  ne sprječava Previšića, da nastavi dalje sa sukobljavanjem s neistomišljenicima na Fakultetu, ne obazirući se na odluke Fakultetskog vijeća FF-a.

Naime, unatoč tome što su se članovi Vijeća tajnim glasovanjem usprotivili prijedlogu o smjeni prodekanice Galić, dekan je i dalje jednostavno ne želi svojoj radnoj okolini. To je potvrdio i dopisom od 4. svibnja u kojem stoji da joj se zahvaljuje na pomoći, ali da mu ona više neće trebati jer je izgubila njegovo povjerenje.

I ne samo njegovo. Ni ostalim prodekanima neće trebati njena pomoć, poručio je Previšić prodekanici Galić te „pristojno“ dodao da joj u prodekanski dodatak na plaću neće zadirati.

Dekanat bez prodekanica

Kako Dekanat FF-a  funkcionira kada trenutno dvije prodekanice ne obavljaju svoj posao - jedna je dala ostavku, a drugoj je priopćeno da njena pomoć nije potrebna - to nije u potpunosti jasno.

„Dopis dekana Previšića je nastavak mobbinga koji on provodi protiv mene osobno i to sada već potpuno otvoreno, jer nije uspio ni na koji način, kako je planirao, maknuti me s funkcije prodekanice za znanost i međunarodnu suradnju“, komentirala je za Forum.tm Branka Galić.

Za dekana Previšića kaže da uz pomoć zastrašivanja nastoji osigurati svoju poziciju te da pritom ucjenjuje ljude i ili im daje razna obećanja. Ukidanjem fakultetskih komunikacijskih kanala i zahtijevanjem njegove dozvole za sve što se objavljuje na web stranicama, dekan pokušava onemogućiti slobodan protok informacija na Fakultetu. 

„Ako je to put kojim se neki dekan fakulteta treba služiti da bi vodio instituciju i surađivao s kolegama, onda se slobodno možemo vratiti u staljinističke čistke i proglasiti ih novim oblikom demokracije i intelektualnog kapitala“ rekla je Galić i dodala da, iako postoje dijelovi fakulteta gdje ima podršku, u dekanatu je i dalje ekskomunicirana i nepoželjna.

Filozofski fakultet o cijelom slučaju šuti, tek tu i tamo Previšić izađe u javnost, ne objašnjavajući čime je točno prodekanica izgubila njegovo povjerenje. Na naš upit, do završetka pisanja ovog teksta, iz Dekanata nisu odgovorili.

Komora uz odvjetnicu

Previšiću je zasmetala i odvjetnica Lina Budak koju je izbacio sa sjednice  Fakultetskog vijeća 21. travnja kada se trebalo glasati o prijedlogu smjene prodekanice Galić. Smatrajući da je „kaljala ugled odvjetničke profesije“, dekan  je tražio od Odvjetničke komore da provede disciplinski postupak protiv Line Budak  koja je sjednici prisustvovala kako bi prodekanici omogućila zaštitu njenih prava. 

„Predsjednik Hrvatske odvjetničke komore uputio je dopis dekanu Filozofskog fakulteta u kojem navodi da je odvjetnica Lina Budak obavijestila Komoru o događajima na sjednici Fakultetskog vijeća . Komora je izrazila stav da je Budak bila spriječena u obavljanju odvjetničke službe čime su narušena zakonom i Ustavom zajamčena prava njene stranke na pravnu pomoć“, odgovorili su nam iz Odvjetničke komore.

U međuvremenu se oglasila i Pučka pravobraniteljica. Sumnjajući na diskriminaciju zbog opredjeljenja, zatražila je Previšića objašnjenje njegovog ponašanja.

Osim što svojim autoritarnim stilom vođenja fakulteta sve više gubi podršku i izaziva pažnju šire javnosti, problem mu rade i studenti organizirani u Plenum FF-a . Iako se broj onih koji dolaze srijedom u „sedmicu“, kako bi otvoreno raspravljali o vodstvu Fakulteta, gotovo pa prepolovio, njihova borba još je daleko od kraja. Točka o spornom ugovoru uvrštena je na dnevni red sjednice koja će se održati u lipnju, kada studenti više neće biti na fakultetu, stoga je fokus zadnjeg plenuma bio na organizaciji budućih akcija.

„Dekan kao čelna funkcija jedne akademske institucije trebao bi predstavljati Fakultet na najuzoritiji mogući način i time biti moralna vertikala u pravom smislu te riječi. Umjesto toga imamo tek delegitimaciju studenata i radnika Filozofskog fakulteta na svim razinama, narušavanje njihova digniteta te opstruiranje normalnog funkcioniranja Fakulteta. Takvo je ponašanje u svakom pogledu neprihvatljivo i povlači za sobom konzekvence“ stoji u priopćenju studenata koji čine Plenum FF-a. 

plenum-studenata-filozofskog-tvrdi-da-dekan-ne-odustaje-od-suradnje-s-bogoslovijom-4478-5251.jpg

Dekan Previšić nastavlja s mobbingom protiv mene i to sada već potpuno otvoreno, jer nije uspio ni na koji način, kako je planirao, maknuti me s funkcije prodekanice za znanost i međunarodnu suradnju, komentirala je za Forum.tm nepoželjna prodekanica Branka Galić
Dekan Previšić nastavlja s mobbingom protiv mene i to sada već potpuno otvoreno, jer nije uspio ni na koji način, kako je planirao, maknuti me s funkcije prodekanice za znanost i međunarodnu suradnju, komentirala je za Forum.tm nepoželjna prodekanica Branka Galić
Foto: 
N1