Skoči na glavni sadržaj

Tko će maknuti Ulicu 10. travnja?

tko-ce-maknuti-ulicu-10.travnja-1315-1222.jpg

Ministar Bauk najavio je i preispitivanje ulica Mile Budaka
Foto: ebrod.net

- Postupit ćemo sukladno zakonu, ovisno kakva bude odluka, prva je reakcija Mirka Mališa, HDZ-ova načelnika općine Čačinci, na Vladinu odluku da od Ustavnog suda zatraži ocjenu ustavnosti naziva Ulice 10. travnja u mjestu Slatinski Drenovac.

Selo Slatinski Drenovac dio je općine Čačinci i u njemu još od 1997. godine jedna ulica nosi ime 10. travnja, u spomen na dan kada je 1941. godine osnovana Pavelićeva Nezavisna Država Hrvatska. Dio mještana već godinama pokušava maknuti taj sramni naziv, ali bezuspješno.

Sada to pokušava i Ministarstvo uprave, odnosno Vlada. Sa zatvorenog dijela sjednice u četvrtak Vlada je uputila Ustavnom sudu zahtjev za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članka 1. točke 1. Odluke Općinskog vijeća Općine Čačinci o izmjeni naziva imena ulica u naselju Slatinski Drenovac.

Načelnik općine Mirko Mališ ne uzbuđuje se previše oko toga. Tvrdi da je odluka prije 16 godina donesena jednoglasno na prijedlog svih mještana Slatinskog Drenovca, a da u uostalom nigdje ne piše da se 10. travnja odnosi baš na uspostavljanje NDH.

- U odluci o preimenovanju nigdje ne stoji da se taj 10. travnja odnosi na NDH. Moglo se to odnositi na datum rođenja književnice Vesne Parun. Ne mogu tvrditi nešto što ne znam. Uostalom, svatko od vijećnika ili bilo koja fizička osoba mogla je predložiti da se preispita taj naziv, ali to danas nitko nije učinio, tvrdi Mališ.

Na našu primjedbu da je dio mještana Slatinskog Drenovca prije nekoliko godina potpisao peticiju protiv naziva 10. travnja, ali da Općinsko vijeće nije reagiralo, Mališ je rekao da taj zahtjev za promjenom naziva ulice „nije bio formalan“.

Prošlog tjedna iz Ministarstva uprave stigla je u Općinu Čačinci i odluka o obustavljanju primjene spornog naziva ulice, ali Mališ ni nju do kraja ne razumije. Tvrdi da ne zna trebali i kako po njoj postupiti.

- Iz odluke ministra Arsena Bauka nije jasno koji je naziv sada na snazi. Znači li to povratak na staro ime ulice 21. novembra (u spomen na Dan ustanka u toj općini, op. a.) ili se ona i dalje zove 10. travnja, pita se načelnik općine Čačinci. Mališ ne zna ni hoće li se žaliti na odluku Ministarstva ili će pričekati eventulanu presudu Ustavnog suda.

Na naše pitanje slaže li se da neka ulica danas u Hrvatskoj uopće nosi ime 10. travnja, u slavu NDH, Mališ je pokušao biti diplomatski neutralan.

- Ne bi se trebalo raspravljati o tome, rekao je. Na naše inzistiranje da nam odgovori o čemu se to ne bi trebalo raspravljati, Mališ je konačno izjavio:

- Pa o tome da – kad bi to značilo veličanje fašizma – onda ne bi trebalo davati takve nazive, objasnio je oprezno Mališ.

Prijepor zbog sporne ulice 10. travnja nije od jučer. Osim što je dio mještana tražio promjenu naziva, to se pitanje pokretalo i na sjednicama Općinskog vijeća Čačinci, ali očito bez rezultata.

Tako je lani u listopadu na Aktualnom satu vijećnik SDP-a Petar Preradović pitao nadležne „zašto ne dozvoljavaju promjenu neprikladnog naziva 10. travnja“. Tadašnji predsjednik Općinskog vijeća HDZ-ovac Miroslav Buneta mu je odgovorio da je postavljanje takvog pitanja politikantstvo, da „naziv nije problematičan, jer u Hrvatskoj postoje ulice i trgovi koje nose ime diktatora maršala Tita i kada se budu mijenjale te ulice, mijenjat će se i ulica 10. travnja ako to budu željeli mještani Slatinskog Drenovca“. Preradović se nije dao, pozvao se upravo na zahtjev mještana koji traže micanje tog imena, ali Buneta nije popuštao ustvrdivši da su „isti ti pucali po nama i ne držim puno do mišljenja tih koji su ovo potpisali i ostajem pri svom“.

Nije jasno kako će se sramna priča oko ulice 10. travnja uopće rasplesti. Ne samo da se – nakon zahtjeva mještana i nakon dopisa Ministarstva uprave – nadležni u općini Čačinci prave nemušti, nego je pod upitnikom i najnoviji potez Vlade. Pitanje je hoće li Ustavni sud uopće raspravljati o zahtjevu Vlade za ocjenom ustavnosti sporne odluke.

Naime, Vlada je uputila zahtjev Ustavnom sudu iako zna da on nije nadležan za preispitivanje općih akata, a što je Odluka o promjeni naziva ulice iz 1997. godine, nego samo statuta. Prema ranijem tumačenju Ustavnog suda, za nadzor općih akata nadležan je Visoki upravni sud. 

Inače, ministar uprave Arsen Bauk još je u ožujku najavio da će preispitati ne samo spornu Ulicu 10. travnja u Slatinskom Drenovcu nego i sve ulice u Hrvatskoj nazvane po ustaškom ministru prosvjete i književniku Mili Budaku.