Nenad Bakić - goni uhljeba da uhljebiš svoga (ispravak 2)

Nakon što je zahtjev za ispravkom teksta "Nenad Bakić — goni uhljeba da uhljebiš svoga", objavljenog 16. prosinca na Forum.tm-u, poslala tvrtka Electus DGS, putem odvjetničkog društvo Šavorić i partneri učinio je to i osobno Nenad Bakić, inače suvlasnik Electus DGS-a. Reagiranje objavljujemo u cijelosti:

„Poštovani g. Borkoviću, obraćamo Vam se kao punomoćnici g. Nenada Bakića nastavno na članak autora Ante Pavića, objavljen na portalu Forum.tm 16. prosinca 2016. u 11:31 sati pod naslovom 'Nenad Bakić goni uhljeba da uhljebiš svoga' (dalje u tekstu: 'Članak'). Poštujući prava Vaših čitatelja da budu točno informirani, ovime sukladno odredbama članaka 40. do 42. Zakona o medijima ('Narodne novine', broj 59/04, 84/11, 81/13; dalje u tekstu: 'Zakon o medijima'), upućujemo zahtjev za objavom ispravka netočnih informacija iznesenih u Članku.

Ovaj ispravak dužni ste objaviti bez promjena i dopuna, u prvom sljedećem programskom sadržaju portala. Sukladno članku 41., stavku 1. Zakona o medijima, ispravak se mora objaviti na način da je iz naslova vidljivo da se radi o ispravku, a ne smije se objaviti među reagiranjima ili pismima čitatelja. Nadalje, prema članku 41., stavku 4. u elektroničkim publikacijama ispravak informacija na koju se odnosi moraju se označiti i povezati linkom, dok se sukladno članku 42., stavku 3. u istom programskom sadržaju ne može objaviti komentar ili odgovor na ispravak.

Već sam naslov Članka neistinito i uvredljivo insinuira da bi g. Bakić postupao nemoralno ili protuzakonito. Kroz čitav se Članak provlači tendenciozan i senzacionalistički stil pisanja gdje autor polazeći od statističkih podataka izvlači potpuno promašene zaključke, koji nanose iznimnu štetu ugledu g. Bakića.

Pravo na dostojanstvo, ugled i čast jedno je od temeljnih prava svake osobe zajamčeno člankom 35. Ustava Republike Hrvatske ('Narodne novine', broj 56/1990, 135/1997, 113/2000, 28/2001, 76/2010, 5/2014). Njegova povreda rezultira ne samo građanskopravnom, nego i kaznenom odgovornošću jer iznošenje uvredljivih i neistinitih informacija predstavlja kaznena djela uvrede, teškog sramoćenja, odnosno klevete, novčano kažnjiva prema Kaznenom zakonu ('Narodne novine', broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015).

Uz maksimalno podržavanje novinarske slobode izražavanja, ističemo da je nedopustiva njena zlouporaba kao u slučaju predmetnog Članka gdje autor iznošenjem potpuno netočnih zaključaka nastoji obezvrijediti dugogodišnje ulaganje jednog od najuspješnijih poduzetnika u Hrvatskoj. Doprinos g. Bakića transparentnosti tržišta rada i poticanja zapošljavanja pa tako i smanjivanju iseljavanja u Hrvatskoj daleko je iznadprosječan te se rijetko s čijim doprinosom može uopće usporediti, pogotovo ako se uzme u obzir i osnivanje i vođenje portala MojPosao (koji odavno nije u njegovu vlasništvu). G. Bakić uspješan je i inovativan poduzetnik, koji preuzima rizik svojih poslovnih projekata (a samim time zajamčeno mu je u pravo uživanja u uspjehu istih), a ne nekakav 'rentijer' kako to uvredljivo u Članku navodi g. Pavić.

Općenito, g. Bakić izrazito se zalaže za razvoj mogućnosti svakog čovjeka i jednakost prilika, pa je tako i pokrenuo i financira i projekt Croatian Makers. Samo Croatian Makers liga s oko 8.000 uključene djece u 360 škola i drugih ustanova, i 1.800 robota najveća je privatna inicijativa i donacija nekog građanina u hrvatsko školstvo, a možda i uopće.

Da g. Bakić podržava i potiče transparentnost (a ne 'uhljebljivanje'), na svim razinama društva, vidljivo je i kroz činjenicu da je putem udruge Institut za razvoj i inovativnost mladih potaknuo i financirao projekt 'Ekonomija za novinare', u okviru kojeg je organizirana serija predavanja radi upućivanja u temeljne pojmove iz područja ekonomskih znanosti i upoznavanja i korištenja izvora ekonomskih podataka, a sve kako bi se novinare ohrabrilo da izvještavanje o gospodarskim temama poprate relevantnim i vjerodostojnim podacima. Stoga je jasno zašto g. Bakića, kao osobu koja ulaže u razvoj novinarstva u Hrvatskoj, posebno teško pogađa iznošenje kroz medije netočnih informacija kojima se ocrnjuje njegov ugled i čast.

Što se tiče spominjanja 'uhljeba', g. Bakić je, kao i mnogi drugi, spominjao neefikasnost dijela javne uprave, ali često i javno izrazito pohvalio rad mnogih državnih zaposlenika, te primjerice, čak i predložio projekt 'Pohvalite policijskog službenika', koji je sada implementiran, te pokreće i projekt za izbor Edukatora godine. Stoga su izrazito neutemeljene i zlonamjerne insinuacije da g. Bakić smatra cijeli javni sektor 'uhljebničkim'.

Jednako su netočne tvrdnje autora Članka da g. Bakić sam stvara nove 'uhljebe' jer je svako zapošljavanje u društvima čiji je član ili koja vodi uvijek, beziznimno, provođeno isključivo po objektivnim kriterijima odnosno birajući radnike koje sami korisnici usluga odaberu. Tome može posvjedočiti i čitav niz osoba koje su zaposlene upravo zahvaljujući uslugama koje pruža agencija za privremeno zapošljavanje Electus DGS d.o.o. (dalje u tekstu: 'Electus DGS').

Što se tiče društva Electus DGS, kao agencija za privremeno zapošljavanje ono obavlja djelatnost koja je detaljno regulirana Zakonom o radu ('Narodne novine', broj 93/14; dalje u tekstu 'Zakon o radu'), koji sadrži između ostalog i odredbe o minimalnim pravima radnika, poput plaće, te su potpuno promašene tvrdnje autora u Članku da bi cilj ovakve djelatnosti bio izbjegavanje određenih zajamčenih prava radnika. 

Iz Članka također pogrešno proizlazi da je za obavljanje ove djelatnosti Electus DGC od javnih i državnih institucija uprihodio iznimno velika sredstva. Međutim, iznosi koji se u Članku navode u najvećem dijelu uopće nisu stvarni prihodi društva, nego predstavljaju umnožak plaće ustupljenih radnika, njihov planirani broj projiciran od strane korisnika i period ustupanja.

Ističemo i da Electus DGS kao agencija za privremeno zapošljavanje ne određuje iznose plaća, već to mora učiniti korisnik usluge ustupanja radnika, koji raspisuje natječaj za uslugu za koju ima potrebu. Kada se radi o javnim naručiteljima, ustupanje se provodi u postupku javne nabave u skladu sa Zakonom o javnoj nabavi ('Narodne novine', broj 90/11, 83/13, 143/13, 13/14). Electus DGS nije vodeće društvo na tržištu zato jer ima ugovore s državnim sektorom, nego upravo zato jer je vodeće uspijeva dobiti i te zahtjevne ugovore, pri čemu često spušta cijenu usluge i doprinosi efikasnosti.

Poštujući i podržavajući slobodu medija, te pogotovo pravo na informaciju i kritiku, napominjemo kako je novinar obvezan iznositi točnu i provjerenu informaciju, a što u ovome slučaju očigledno nije ni najmanje poštovano. lako se u Članku pokušava insinuirati suprotno, g. Bakić nikada nije zaprimio upit za komentar na informacije koje su ondje iznesene (a koje su netočne). Štoviše, protivno minimalnim standardima novinarske etike, autor je objavo sporni Članak kao reakciju na obračun koji je ranije on sam započeo komentarom na društvenoj mreži Facebook s nizom uvreda na račun g. Bakića, a koje nikako nije moguće racionalno objasniti.

Slijedom svega navedenoga, zahtijevamo da se ovaj ispravak Članka objavi u najkraćem mogućem roku na istom ili istovrijednom mjestu programskog prostora i na isti ili istovrijedan način na koji su bile objavljene informacije na koje se ispravak odnosi, što uključuje naslovnicu portala Forum.tm u jednakom vremenskom trajanju objave, društvenu mrežu Facebook te sve druge kanale distribucije Članka.

Uz poštovanje, Boris Šavorić, odvjetnik“

 

nenad-bakic-goni-uhljeba-da-uhljebis-svoga-ispravak-2-4994-5940.jpg

"Doprinos g. Bakića transparentnosti tržišta rada i poticanja zapošljavanja pa tako i smanjivanju iseljavanja u Hrvatskoj daleko je iznadprosječan te se rijetko s čijim doprinosom može uopće usporediti"
"Doprinos g. Bakića transparentnosti tržišta rada i poticanja zapošljavanja pa tako i smanjivanju iseljavanja u Hrvatskoj daleko je iznadprosječan te se rijetko s čijim doprinosom može uopće usporediti"
Foto: 
Hrt.hr